`

试读 《谷歌和亚马逊如何做产品》

阅读更多

做产品,是一个永恒的话题,工作这么多年,自己参与的项目也不少,有成功的,也有半路夭折的,也有市场前景好的。

    曾经自己想开发一个属于自己的产品,拥有自己公司,做自己的产品,工作之余讨论这些话题的时候总觉得有一个好的产品+一个好的市场氛围+坚持就一定能成功。但到现在也没有弄出一个让自己满意的产品,因为一直在问自己怎么的产品才是好的产品呢?怎么的产品才能赢得客户呢?怎么样的产品才能有市场前景呢?怎么样的产品让投资人注资呢?有太多的不确定,也就让自己忧郁。

    公司的项目也有同样的问题,当我看了《谷歌和亚马逊如何做产品》这本书,让我明白一个好的产品是需要一个过程的,这个过程就是把不确定的东西要弄明白才能动手,否则出来的产品肯定有问题。

“赢在用户体验”,这句总结的非常好,也是所有公司想想做,一直努力在做的事情。但不同的公司情况不一样。我们是怎么做的呢?想想自己赢在用户体验,或许在做产品的时候会一厢情愿的觉得用户会这样,用户会那样,进入一个个误区。

       所以作用一个项目管理者,与参与者我们需要做到:

       1.了解产品是做什么的。

       2.理解设计,再让设计团队理解。

       3.如何评估设计。

       4.个需要了解的东西便是如何和每种设计角色有效地沟通。

参与项目的每个角色都会有一个简单的分工:用户界面,视觉设计,用户体验研究。

      这些分工不同的公司担当者是不一样的,有的可能几个人来担当分工明确,有的公司可能考虑人员成本,就一个担当多个角色。特别是一人担当多个角色的时候,很多时候可能会“想当然”的情况。大家都知道项目时间紧呀,赶着时间走,真到了项目上线的时候发现问题大堆。

    为什么会出现上面的问题?看了《谷歌和亚马逊如何做产品》就会明白,参与项目里的每个角色都有必须要做的事情:

        1.用户体验:关注的是用户如何完成任务以及该如何优化向用户展现信息的方式。(使用原型图,后面也有介绍线框图的制作工具Omnigraffle)

       2.用户体验设计师,对信息架构尤为关注。不同于工程架构,信息架构研究的是信息该如何在用户界面中呈现,而不关心底层的数据结构。

      3.视觉设计:是关于如何通过一种既赏心悦目、夺人眼球又清晰明了的方式来展示内容的一门学问。

     4.用户体验研究:是用户体验的一个特殊组成部分,它专注于研究用户是如何看待你的产品的。

    5.角色模型:是一个由雅各布·尼尔森倡导并备受欢迎的方法,这个方法提供给你和你的设计团队、工程团队一个评估设计的框架。 

其实看到这里我就觉得,不成功的产品已经忽略了上面好几个步骤。

      在第2点中提到的“用户体验设计师”这点我觉得项目中几乎没有考虑,只要需要兑现的内容摆放合理,用户能理解就行。至于怎么样的摆放方式才更合理,我始终没有关注过,值得反思。

      第4点中的用户检验研究?这点可能更没有做好了,产品上线后基本是问问用户功能有没有什么问题,操作方便吗?如果用户操作不方便,我们可能会觉得用户“笨”,怎么这个都不会。基本很少考虑产品本身设计不合理造成用户操作困难(也许是修改成本过高等原因)。

     第5点角色模型:这点吧,公司里面也许会有这样的分工也会站在用户的角度去考虑问题。但有一个重点就是,产品已经出来了,产品已经成型了,项目人员都会用了,此时让大家再站在用户的角度去用产品?会有什么问题呢?不会说,基本没有问题(在测试中或开发中大家已经会用了,即使有问题有的时候也不想提出来)。

    出来上面的情况在很多项目都会有,所以出现反复修改,反复做的情况,最后出来的产品与原型不一样的情 况。

   如何评估

 

    所以在发现的时候就必须纠正问题,这就少不了沟通,与不同的人沟通有着一定的技巧。

    1.以用户的口吻说话。

   2. 以提问的方式建立共识

   3. 反复讲述业务目标,如果有些目标相互冲突,则反复讲述它们之间的相对优先级

  4. 用数据说话

  5. 提供一些竞争对手或类似体验中运作良好的案例

以上几点值得借鉴。如果沟通不当,理解出现偏差,照成信息不对称,可以想象,出来的设计是怎么样子的呢?

学无止境,加油!

  

 

  

 

                  

 

 

 

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics